Greenwashing av Body Shop?

Body Shop har länge velat framstå som ett mer naturligt och bra alternativ med produkter för hela kroppen. De ska vara mer lyxiga men samtidigt kostnadsmässigt tilltalande för de flesta konsumenter. Nu har Naturskyddsföreningen testat 22 av deras produkter där 20 innehöll oredovisade PFAS-ämnen. För övrigt var det just PFAS som Amandas examensarbete handlade om. PFAS är högflourerade ämnen som har vatten- och smutsavisande egenskaper som bland annat används till regnkläder, skor och stekpannor.

De produkter som innehöll de högsta halterna PFAS var ”Fresh Nude Foundation” och ”Shape Adjusting Drops” och en produkt från Lumene "Nude perfection fluid foundation”. 

PFAS ger inga akuta hälsoproblem men djurförsök har visat att vissa av ämnena kan orsaka leverskador och cancer, samt att de påverkar immunförsvaret och fertiliteten. Detta gör att det är särskilt kritiskt när make up-produkter, som används direkt på huden, innehåller PFAS-ämnen menar Naturskyddsföreningen.

 
Utöver att 20/22 produkter innehöll PFAS innehöll 17 av produkterna PFOA som misstänks orsaka cancer. Även PFNA och PFDA upptäcktes som båda kan skada människor hälsa. 

Frågan är dock hur höga dessa halter är och om de kan skada oss. Vilket fall som är det ämnen som kan skada oss och därmed bör det iaktas försiktighet. Allt som tillverkas hamnar till slut i naturen och kan inte försvinna. Det skapas årligen tusentals kemikalier med olika egenskaper som på olika sätt kan skada människan, djur och naturen. Om vi kan minska, eller i en utopi sluta använda alla ämnen som kan skada oss, har vi mycket att vinna. 

Vi behöver ställa fler frågor och inte bara tro att företagen vill sälja naturliga produkter och gör det. Alla företag vill tjäna pengar. Alla företag vill locka kunder.

En annan fråga vi bör ställa oss är om vi behöver denna typen av kosmetika. Är den tillfälliga lyxen värd problemen på lång sikt?

Bildkälla: Aktuell Hållbarhet

/ Kristoffer

Sötningsmedel i tandkräm?

Hur många av ingredienserna i tandkrämen är egentligen naturliga? Hur många av ingredienserna känner du till? Jag kände inte till mer än 4-5 st. Det behöver visserligen inte betyda att de är skadliga för oss, men visst är det underligt att något som majoriteten använder dagligen kan vara skadligt? Tänk på alla barn som från tidig ålder indoktrineras med att borsta tänderna med detta. Det ska inte sväljas. Vad kan det betyda?
 
Under mina år på högskola/universitet har jag läst många studier inom miljö/hälsa och vad som framkommer i alla fall då det handlar om preventiv hälsa är läsk, oavsett om den är med socker eller sötningsmedel. Bieffekterna verkar vara nästintill samma, inte bara då det gäller tänderna.  
 
Att socker är dåligt för tänderna har vi fått höra hela livet, men visste ni att även sötningsmedel är det? Bland annat pga ett lågt pH-värde, vilket gör att det fräter på tänderna samt förstör emaljen och ger syraskador. Dessutom urkalkar läsk, oavsett om det är med socker eller sötningsmedel - tänderna och benstommen. 
 
Är det inte underligt att det finns sötningsmedel i tandkräm? Varför finns det och hur skadligt är det för oss?
 
Sodium Saccarin (sv. Natriumsackarin). Ägg- och mjölkprotein? (Lysozyme som även kan finnas i ost kommer från ägg och är du allergisk mot ägg kan konsumtionen av ost leda till samma besvär som vid ägg). Vid en snabb googling kan det ses att Colostrum är bröstmjölk från olika däggdjur inkl människan. What? Kan det stämma?
 
 
Natriumsackarin här också. Dessutom Propylene Glycol (sv. propylenglykol) som bland annat säljs på bensinstationer runt om i landet. Googla gärna. Innehåller också Carbomer som i sin tur kan innehålla bensen som ses som cancerogent. Är förbjudet i barnleksaker, livsmedel och lack, men inte i tandkräm.
 
 
Gekås egna tandkräm, även den med natriumsackarin och propylenglykol. Dessutom arom från vadå?
 
 "Frozen". Minns ni duschtvålarna som det infördes försäljningsstopp på? En av dem var Frozen. Denna tandkräm innehåller Benzyl Alcohol som är allergiframkallande, vilket var en av anledningarna till att duschtvålen förbjöds. Kommer tandkrämen också förbjudas? Hur har tillverkarna samvete att marknadsföra detta till barn?
 
 Även denna innehåller sötningsmedel, men också sulfater.
 
 
Samma här, sötningsmedel och sulfater.
 
Förutom de möjliga bieffekterna av olika sötningsmedel finns ytterligare anledning att undvika dessa. Sackarin är Monsantos första produkt som senare såldes till Coca-Cola. Två bolag som enligt mig inte borde stöttas. När sötningsmedel tillsätts i läsk, bantningsprodukter etc. är det inte bra och effekten uteblir. Men hur är det i tandkräm?
 
Vilka av de övriga ingredienserna bör undvikas? Sulfater, som även finns i schampo, duschtvål etc. Propylenglykol? Carbomer? Benzyl Alcohol? Vad mer? 
 
Varför finns sötningsmedel i tandkräm? Vilka alternativ finns? Har tänkt på kokosolja, som är antibakteriell, men det borde finnas fler som är mindre onaturliga. 
 
Kan denna vara okej? 
 
 
Baksidan
 
 
Sitter du inne på kunskap angående tandkräm och/eller har förslag på mer naturliga - kommentera gärna nedan alternativt hör av dig. 
 
Vill verkligen inte borsta tänderna med sötningsmedel. Det är det nog ingen som vill. Det känns helt fel. 
 
/ Kristoffer

Ren hud ger bra beskydd

Aleppotvålen anlände i fredags och nu har vi båda provat den i ansiktet och håret, på kroppen och dessutom haft en 20 % som handtvål. Vi ger ett högt betyg! Den känns fräsch, naturlig och fet vilket är vad huden blir glad av! Håret blir däremot inte fett utan snarare rent och lent och vi märker faktiskt inte någon skillnad mot andra varianter av tvål/schampo. 
 
 
I paketet låg även en tepåse och doften blandades fint med tvåldoften som även satt i omslagspappret!
 
--
 
I torsdags var vi iväg och tittade på potentiella bröllopslokaler och då vi kom hem med den rätta magkänslan är lokalen bokad. Första steget är därmed taget i planeringen, men mycket återstår, spännande!
 
 
Vad sägs om ett dopp?
 
--
 
Ostadigt väder de senaste dagarna. Igår föll snön både i Malmö och Lund, idag är det 18 grader. Veckan ser ut att bli en berg- och dalbana vädermässigt. Vad beror detta på? Sådana skiftningar i vädret som vi haft och kommer ha framöver, är de på grund av de pågående klimatförändringarna eller är de naturliga? Hur ser odlingen ut i framtiden om de grödor vi odlar i Sverige måste anpassa sig till ett nytt klimat? Och även om andra är på väg att introduceras, kräver de samma förutsättningar för att överleva som andra grödor. De skulle kunna anpassa sig, men klimatförändringarna gör det svårt. Växter och djur är inte vana vid stora förändringar i ekosystemen som nu driver oss vidare in i Antropocen.
 
Ena dagen snö, andra dagen vårkänslor, vad blir det imorgon? Nya tag för att lära sig mer om klimatförändringarna, den miljö vi lever i och är beroende av. 
 
/ Kristoffer